Avtorica v biltenu preučuje nasprotujoče si pripovedi v evroatlantskem varnostnem diskurzu na primeru münchenske varnostne konference 2025 in srečanja ukrajinske obrambne kontaktne skupine v letalskem oporišču Ramstein. Primerja vojno retoriko, ki uporablja vojaške metafore za opravičevanje izrednih varnostnih ukrepov, s pripovedjo o odpornosti, ki poudarja demokratično upravljanje in javno zaupanje. Na podlagi uokvirjanja teorije in konceptov človeške in demokratične varnosti analiza kaže, da medtem ko vojne metafore mobilizirajo takojšnjo podporo za trdne varnostne ukrepe, tvegajo normalizacijo nujnih ukrepov, ki omejujejo državljanske svoboščine. Nasprotno pa k odpornosti usmerjeno oblikovanje spodbuja politike, ki ščitijo svoboščine z vključevanjem demokratičnega nadzora in preglednosti. Dokument se zaključi s priporočili za vključitev klavzul o časovni omejitvi, preverjanja sorazmernosti in okrepljenega sodelovanja javnosti v varnostne strategije, da se zagotovi, da obrambni ukrepi ščitijo državljane, ne da bi spodkopali liberalnodemokratični red.
Vol. 6 No. 2, 2025: War Rhetoric vs. Resilience Framing Security and Civil Liberties in the Euro-Atlantic Discourse (Ristevska) [ENG]
Avtor:
- Teodora Tea Ristevska, Ph.D., je raziskovalka in asistentka na Oddelku za obramboslovje Fakultete za družbene vede Univerze v Ljubljani.
* Pogledi in mnenja avtorjev tega prispevka se ne ujemajo nujno s stališči Evroatlantskega sveta Slovenije.