Situacijska soba 2.0
Mesečni varnostni pregled

Sudan, Zahodna Afrika in Demokratična Republika Kongo

Obdobje: april 2026
Avtor: Tjaž Črnčec
Regija: Afrika

April 2026 potrjuje nadaljevanje vzorca poglabljanja varnostnih kriz na celotnem kontinentu. Potekale so diplomatske pobude, vendar te za zdaj niso ustvarile preboja, ki bi ustavil nasilje na terenu. V Sudanu se kaže faza izčrpavanja nasprotnika in uporaba modernih tehnologij. V Zahodi Afriki prihaja do nejasnosti mej med terorizmom, uporom in vladanjem, kar kažejo netipična zavezništva. V Demokratični republiki Kongo pa kljub formalnim premirjem prihaja do intenzivnih spopadov, kjer je v ospredju nadzor nad naravnimi viri.

1. Sudan

Sudan ostaja najbolj opazen primer humanitarne krize na kontinentu. Vojna med sudansko vojsko in silami RSF je aprila vstopila v četrto leto brez znakov umirjanja. Gre za dolgotrajno vojno izčrpavanja, v kateri so vse bolj pogosta tarča civilna infrastruktura in prebivalstvo. Trend konflikta nakazuje široko razpršeno nasilja nad skupnostmi, logističnimi povezavami in oskrbovalnimi središči.

Zelo pomemben znak spremembe karakterja vojne je vseprisotna uporaba dronov. Z njimi se omogočajo napadi, ki imajo nižje stroške izvedbe in večji psihološki vpliv na prebivalstvo. Eden najbolj odmevnih incidentov se je zgodil v začetku aprila v severnem Darfurju, kjer je napad z dronom na poročno slavje terjal več kot 50 smrtnih žrtev.[1] Ravno tako je bilo v dronskem napadu v mestu Rabak ubitih 11 ljudi, ki so bili povezani s sudansko vojsko.[2] V sudanskem primeru to postaja osrednje sredstvo napadov. Od začetka leta 2026 je bilo v napadih z droni ubitih skoraj 700 civilistov.[3] To kažejo tudi napadi na območja kot je Džebel Avlija , kjer prej dlje časa ni bilo spopadov. Tam je dron zadel bolnišnico.[4] Konflikt izgublja geografske omejitve, kar dodatno otežuje humanitarni dostop in zmanjšuje možnost stabilizacije.

Združeni narodi vztrajno opozarjajo na hudo humanitarno krizo. V tej luči se je več predstavnikov različnih držav zbralo na Berlinski konferenci, kjer je bilo jedrno vprašanje varstvo civilistov, infrastrukture in spoštovanja mednarodnega prava. Po konferencah v Londonu leta 2024 in Parizu leta 2025, je bila to že tretja zaporedna konferenca o Sudanu. Toda dejstvo, da na konferenco ni bila povabljena sudanska vlada, hkrati pa je sodelovalo več kot 55 držav,[5] razkriva tudi omejitev takšnih srečanj: gre za poskus oblikovanja zunanjega pritiska, ne pa za proces, ki bi sam po sebi vzpostavil legitimno domačo politično rešitev. Dodaten pritisk pomenijo tudi sankcije Varnostnega sveta ZN proti štirim posameznikom, med njimi proti bratu voditelja RSF, Hemedtija.[6]

2. Zahodna Afrika

V Zahodni Afriki podatki za april potrjujejo nadaljevanje visoke ravni nasilja, ki presega klasične opredelitve. Po razpoložljivih varnostnih ocenah regija še naprej predstavlja območje z največjim deležem žrtev terorizma na svetu (51 odstotkov). Ta statistika predstavlja trend, ki se nadaljuje od leta 2024. [7]

Vir: Mali Presidency/Reuters/Facebook (simbolična slika)

Ključen dogodek je bil uboj malijskega obrambnega ministra, saj so napad izvedle skupine, ki običajno niso naravni zavezniki: tuareški separatisti in z al-Kajdo povezane milice (JNIM).[8] Takšno sodelovanje prikazuje pragmatično zavezništvo, kjer skupni cilji prevladajo nad ideološkimi razlikami. Poleg tega so bili napadi izvedeni tudi v drugih delih Malija, predvsem so bili usmerjeni v vojaške tarče, kljub temu pa številke žrtev niso znane. Napadena so bila mesta Kidal (ta predstavlja za Tuarege »zgodovinsko prestolnico«), Kati in Bamako, kjer je šlo za usklajene napade na vojaške tarče s ciljem preobremenitve nasprotnika.[9] Malijski obrambni minister je bil pomemben člen pri zavezništvu Malija z Rusijo in nadzorom nad rusko enoto z imenom Afriški Korpus (Africa Corps op.ur).[10]

Takšna koordinacija med rivalskimi skupinami kaže na prehod od razdrobljenega upora k bolj prilagodljivemu delovanju. Nasilje skupin Boko Haram in podružnice Islamske države (ISWAP) je v letošnjem letu do sedaj najvišje po letu 2015, saj je bilo do aprila 2026 zabeleženih že več kot 350 napadov.[11] V severnih provincah Nigerije (Niger in Kebbi) je bilo v napadih v prvem tednu aprila ubitih več kot 40 ljudi po vaseh, ki naj bi jih izvedla podružnica al-Kajde v regiji.[12] To pomeni, da prebivalci ne živijo več v enem jasnem konfliktu, ampak v okolju stalnega tveganja, kjer ni pomembno, kdo napada, temveč da država ne zagotavlja zaščite. Ravno tako prihaja do vse bolj institucionaliziranega pristopa s strani uporniških gibanj, ki ne izvajajo več zgolj napadov, temveč vzdržujejo nadzor nad svojim območjem.[13] Kljub temu je v Nigeriji potekalo masovno razširjeno sojenje za več kot 400 pripadnikov oboroženih skupin, ki so bili obsojeni na različne zaporne kazni.[14]

3. Demokratična Republika Kongo

Skozi mesec so se v vzhodnem delu Demokratične republike Kongo spopadi nadaljevali kljub podpisanemu premirju. Najbolj intenzivni spopadi so potekali v Severnem in Južnem Kivuju, kjer so oborožene skupine izvajale napade na naselja in vojaške položaje, pogosto tudi z uporabo brezpilotnih sistemov.[15] V Južnem Kivuju so bile med 13. in 17. aprilom izvedene operacije v več vaseh okrog Minembwe. Napadi niso bili usmerjeni na posamezne cilje, temveč so zajemali tako naselja kot infrastrukturo, tudi lokalno letališče.[16]

Po podatkih humanitarnih organizacij je bilo v zadnjih mesecih razseljenih več sto tisoč ljudi, kar dodatno potrjuje, da premirje ni imelo dejanskega učinka na varnostno situacijo.[17] Spopadi so neposredno povezani z nadzorom nad območji, bogatimi z naravnimi viri, zlasti zlatom in koltanom, ki ostajata ključna finančna osnova za delovanje oboroženih skupin. V konfliktu sodelujejo sile M23, ki imajo podporo Ruande, ter vladne sile FARDC skupaj z lokalnimi milicami, kar dodatno povečuje kompleksnost in regionalno dimenzijo spopadov.[18]

Skozi konflikt se je na obeh straneh vzpostavila tudi vse večja privatizacija in internacionalizacija konflikta. V konfliktu vzhodnega Konga ne delujejo več le domače sile, temveč tudi skupine, ki jih poganja kombinacija ekonomskih interesov, regionalnih povezav in vojaških priložnosti. Nekatere skupine naj bi imele tudi več kot 1000 svojih pripadnikov na tem območju. Konflikt še naprej temelji na izkoriščanju naravnih virov in nadzora nad ozemljem.[19]

Diplomatski procesi so potekali tudi aprila, vključno s pogajanji v Švici in razpravami v okviru Varnostnega sveta Združenih narodov, kjer je bilo poudarjeno vprašanje humanitarnega dostopa. Kljub temu ni bilo sprejetih novih ukrepov, ki bi imeli neposreden vpliv na razmere na terenu.[20] Konflikt v Kongu ne temelji zgolj na političnih nesoglasjih, temveč na prepletu ekonomskih interesov in regionalnih vplivov.

* Pogledi in mnenja avtorjev tega prispevka se ne ujemajo nujno s stališči Evro-atlantskega sveta Slovenije.


Viri

[1] Dabanga Sudan. “Civilian Death Toll from North Darfur Drone Attack on Wedding Procession Rises to 58.” Dabanga Sudan. (12. 4. 2026) https://www.dabangasudan.org/en/all-news/article/civilian-death-toll-from-north-darfur-drone-attack-on-wedding-procession-rises-to-58

[2] Moneycontrol World Desk. “Drone Strikes in Sudan kill 11 in Rabak, hospital damaged in Khartoum state.” Moneycontrol. (29. 4. 2026) https://www.moneycontrol.com/world/drone-strikes-in-sudan-kill-11-in-rabak-hospital-damaged-in-khartoum-state-article-13902497.html

[3] Al Jazeera, AFP, Reuters. “ Drones, Iran war escalating horror as Sudan war enters fourth year.” Al Jazeera (14. 4. 2026)  https://www.aljazeera.com/news/2026/4/14/drones-iran-war-escalating-horror-as-sudan-war-enters-fourth-year

[4] Khalili-Tari, D. “ Khartoum drone strike kills five in Sudan, NGO reports.” Al Jazeera. (2. 5. 2026) https://www.aljazeera.com/amp/news/2026/5/2/khartoum-drone-strike-kills-five-sudan-ngo-reports

[5] Federal Foreign Office (Germany). “International Sudan Conference in Berlin.” Auswärtiges Amt. (15. 4. 2026) https://www.auswaertiges-amt.de/en/newsroom/news/international-sudan-conference-berlin-2766850

[6] Kossaify, E. “ UN Security Council sanctions brother of Rapid Support Forces leader over atrocities in Sudan.” Arab News Japan. (29. 4. 2026) https://www.arabnews.jp/en/middle-east/article_169170/

[7] Center for Preventive Action. “Violent Extremism in the Sahel.” CFR Global Conflict Tracker. (1. 5. 2026) https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/violent-extremism-sahel

[8] Reuters. “ Mali army bases hit in large-scale attacks claimed by al Qaeda-linked militants.” Reuters. (25.4.2026)  https://www.reuters.com/world/africa/loud-blasts-gunfire-heard-near-malis-main-military-camp-reuters-witness-says-2026-04-25/

[9] Dideberg, R., Melly, P. “Mali Attacks Show Security Cannot Be Delivered by Military Means Alone.” Chatham House. (30.4.2026) https://www.chathamhouse.org/2026/04/mali-attacks-show-security-cannot-be-delivered-military-means-alone

[10] Ibid.

[11] Chason, R., Ombuor, R., Jamiu, A. “ Airstrike by Nigeria, a U.S. ally against Islamist militants, kills scores.” The Washington Post. (16.4.2026) https://www.washingtonpost.com/world/2026/04/16/nigeria-market-attack-boko-haram-iswap/

[12] Taha, R. “Nigeria: At Least 20 Killed in Attack, Residents Say.” DW. (8. 4. 2026) https://www.dw.com/en/nigeria-at-least-20-killed-in-attack-residents-say/a-76711053

[13] Center for Preventive Action. “Violent Extremism in the Sahel.” CFR Global Conflict Tracker. (1. 5. 2026) https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/violent-extremism-sahel

[14] Chothia, F. “ Nearly 400 sentenced in Nigeria for links to militant Islamists.” BBC News. (11. 4. 2026) https://www.bbc.com/news/articles/cvge1kdmpzwo

[15] Critical Threats Project. “Congo War Security Review.” Critical Threats. (24.4.2026)  https://www.criticalthreats.org/briefs/congo-war-security-review/april-24-2026

[16] Ibid.

[17] Reuters. “Congo Launches $100 Million US-Backed Mining Guard to Secure Sites.” Reuters. (27.4.2026) https://www.reuters.com/world/africa/congo-launches-100-million-us-backed-mining-guard-secure-sites-2026-04-27/?

[18] Karamuka, B. “Privatization of War in Eastern Democratic Republic of Congo.” Jamestown Foundation. (5. 1. 2026) https://jamestown.org/privatization-of-war-in-eastern-democratic-republic-of-congo/

[19] Ibid.

[20] United Nations Security Council. “ Security fears rise in eastern DR Congo.” UN News. (15. 4. 2026)  https://news.un.org/en/story/2026/04/1167304